Kvinner
er et tema som berører alle – noen sårbart andre ikke. Hvis du ikke selv er
kvinne, så har du i så fall tilknytning til en, enten det er din mor, søster,
datter, bestemor eller tante. Kvinnen har en lang historie med urettferdig
behandling og lidelse. Mye har bedret seg, men ulike problemer vil uheldigvis
trolig alltid eksistere. Kvinners
status i islam er ofte angrepsmålet i de vestlige mediene. Hijab, eller den islamske klesdrakten, blir
påpekt av mange som et eksplisitt eksempel på ”undertrykkelse” av kvinner. Hva
er en kvinne? Hvem er egentlig den suksessrike kvinnen? Hvilket kvinnesyn bærer
majoritetens befolking i dag? I hvilken retning beveger synet på kvinnen
seg? Hvilke normer og verdier vektlegger media og samfunnet? Hvilke
generelle konsekvenser har disse normene og verdiene på den generelle
befolkning? Hva er en vakker kvinne? Hva er en ”hijab”? Dette er bare
noen av spørsmålene jeg vil forsøke å besvare.
Et
av de største kontroversielle temaene når det kommer til islam, ved siden av
terrorisme, er undertrykkelse og vold mot kvinner. Kvinneundertrykkelse er noe
som vel og merke dessverre har funnet sted i de fleste samfunn opp gjennom
historien. Det er ingen grunn til å ikke erkjenne at dagens muslimske land
henger etter når det kommer til generell likestilling blant kjønnene og at
flere kvinner per dags dato opplever i større grad undertrykkelse av mennene.
Når vi har innsett at dette er et faktum, må vi også innse at dette ikke
nødvendigvis er relatert til religionen og at dagens kvinner i vesten også
opplever lidelse, vold og undertrykkelse. Vold generelt er og har alltid
dessverre vært ett utbredt problem blant menneskene. Enten ved bruk av
religiøse tekster. Eller ikke. At Koranen ikke har forandret seg siden
begynnelsen og heller ikke kommer til å gjøre det er sant. Men det å tolke den
hellige boken i fra Gud på forskjellige måter og misbruke Hans ord - det er
fullt mulig, på lik linje som det er mulig å misbruke andre tekster. Religiøse
eller ei.
Dagens kvinner har mer eller mindre en oppfatning av at jo
mindre klær desto mer frigjort, og jo mer klær desto mer undertrykt.
De fleste har for eksempel en klar oppfatning av at en kvinne som velger å
bruke hodesjal er undertrykket av sin mann, sin familie og/eller av sin kultur. Selv om dette selgsagt er noe som eksisterer, er det langt ifra den fulle sannheten. Disse tankene er paralleller og konklusjoner flere er blitt indoktrinert til å tro og som overhode ikke alltid stemmer. Ett
av målene for flere kvinne i dag er å se bra ut og være tiltrekkende. Er dette
gode mål? Hvem er det som har bestemt dette? Media avbilder lettkledde kvinner
som suksessfulle, i mens bilder av kvinner med for eksempel hodesjal blir det
skrevet undertrykkelse, undertrykkelse, undertrykkelse med
stor overskrift. Jeg mener at dette går etter hvert inn i underbevisstheten og
videre til bevisstheten om at dette er det korrekte. Media – internett, musikk,
TV-serier, filmer og magasiner, har som kjent en utrolig kraft.
Hva
er en hijab? Hva betyr dette begrepet? Det er viktig å bemerke seg at det ikke
bare innebærer å dekke håret, men også andre sider av kroppen. For å presisere blir det dermed feil å kalle kun et hodesjal for "hijab". Menn skal
også ha hijab, bare på en annen måte med andre betingelser. Det er først menn
som er pålagt hijab i Koranen, deretter kvinner. Den totale og fullkomne
hijaben handler da også om indre kvaliteter – væremåte,
karakter og personlighet. Ett eksempel er å senke blikket, ikke skikke unødvendig,
trakassere, vise respekt osv. I islam spiller intensjoner og en svært
sentral og viktig rolle og hver handling du gjør får nærmest null verdi hvis
ens intensjoner er feil. Det er derfor begrepet tvang ikke hører hjemme i
islam. Så en kvinne som går med ”hijab” på grunn av familie eller mannen og hun
forstår ikke selv hvorfor eller det er noe hun ikke ønsker, har ikke
nødvendigvis "hijab". Man skal ikke være blinde og naive å si at alle muslimske
kvinner bærer hodeplagget av fri vilje. Selvsagt ikke, det finnes onde og
kontrollerende mennesker overalt på denne kloden. Men en ting
er sikkert, og det er at flesteparten velger dette bevisst
selv! Særlig i vesten, hvor det faktisk ikke er uvanlig å møte motstand ifra sine egne
(ikke-vestlige) foreldre. Det finnes kvinner som kjemper, virkelig kjemper, for
å gå kledd slik de ønsker å gå kledd og på den måten de selv mener er mest komfortabelt. Flere muslimske kvinner rundt om i hele verden beskriver
hijaben som deres valg, deres tro, deres stolthet og deres skjønnhet (ett
nylig eksempel for å gjøre det klart: http://www.vg.no/nyheter/meninger/artikkel.php?artid=10118747).
Kvinnesyn i historisk
perspektiv
Det
er helt klart at kvinner oppgjennom historien i flere kulturer og
sivilisasjoner har vært utsatt for urettferdig behandling og undertrykkelse av
menn. Kvinnen har blitt sett på som blant annet mindreverdig, svakere og mindre
intelligent. Man kan lure på hvorfor? Svaret ligger nok i arrogante, maktsyke,
kontrollerende og manipulerende menn. En del av svaret ligger også i gamle og
dype tradisjonelle og kulturelle levemåter. På hvilken måte har kvinnene blitt
undertrykket på? Jo med at de blant annet ble sett ned på, ble utsatt for vold, var mindre
intelligente og at dermed kunnskap og utdanning ikke tilhørte dem. Det
var ikke de eventuelle klesplaggene som undertrykte dem.
Før i tiden ble kvinnene blant annet undertrykt og brukt som
objekter for å slukke det seksuelle begjær. Det finnes mange
eksempler fra historien som illustrerer det faktum at kvinnenes status i
tidligere sivilisasjoner var så lav at kvinner til og med ble nektet
grunnleggende menneskelig verdi. I for eksempel før-islamsk Arabia så araberne
ned på kvinner og i det sosiale livet var kvinnelig prostitusjon utbredt. Ett
annet eksempel er verdien av jentebarn. Mens noen av araberne holdt barn kjært
i sine hjerter, begravde andre sine nyfødte jentebarn i live pga. en frykt for
fattigdom og skam. Islam gjorde begraving av barn levende kategorisk forbudt.
Gud sa i Koranen om slike folk: "Og når en av dem er informert
om (fødselen av) en kvinnelig, blir hans ansikt mørkt, og han er fylt med innvendig
sorg. Han skjuler seg fra folket på grunn av det onde som han er blitt
informert om. Skal han beholde det til tross for skammen eller begrave det i
bakken? Sannelig, ond er deres avgjørelse." (Koranen
16:58-59).
Islam
hevet kvinners status og ga dem likeverd. Islam opphøyde kvinners
status og bevilget dem deres rettmessige rettigheter for over 1400 år siden.
Kvinner ble bl.a. gitt retten til utdanning, retten til arbeid, retten til å
velge ektefelle, retten til å arve og viktigst av alt; retten til å leve et liv
uten seksuell undertrykkelse. Islam fremmer og beskytter verdier som kyskhet,
ære, respekt, sterke familiebånd og ekteskap. Derfor er det utviklet lover og
regler som begrenser umoralske handlinger og fremmer et system i samfunnet som
ivaretar disse verdiene for et sunt og fungerende samfunn. For å sikre dette
blir blant annet seksuelle lyster og handlinger begrenset til ekteskap.
Kvinnesyn i dag
Hva
er kvinneundertrykkelse? Man finner eksempler på kvinneundertrykkelse både i
øst og i vest. Man kan finne det i begge ekstremer og på ulike måter – fysisk,
psykisk og sosialt. Begrepet kvinneundertrykkelse er et vidt begrep som kan ha
mangfoldige ulike definisjoner og omfatte flere forskjellige aspekter. Men en
vid og dekkende definisjon vil nok være at det foregår undertrykkelse når makt
og tvang kommer inn i bildet.
En ting er i hvertfall klart og sikkert: hijab er ikke et symbol på
undertrykkelse. Kvinner er undertrykt på grunn av sosioøkonomiske grunner, og
dette skjer også på de steder hvor de aldri har hørt om ”hijab”. For de som
angriper og rask bedømmer en kvinne som går med hijab: Når dere ser en nonnes
klær, hva tenker dere om dette? Er dette et symbol på undertrykkelse eller en
kledning som betegner ære og respekt? Kledningen til en nonne er en fysisk og
ytre komplett hijab. Hvorfor denne dobbeltholdningen? Islam ønsker å ære
og respekt for enhver muslimsk kvinne, og ikke bare for få utvalgte som har
bestemt seg for å tjene sin tro. Ett annet eksempel jeg vil komme med er:
hvordan går folk kledd når de skal i galla, på fine selskaper eller besøke dronningen?
Tar de på seg det korteste skjørtet og den dypeste blusen? Nei, normen er å
dekke seg anstendig til. Dronningen henne selv går verdt å merke alltid godt
tildekket (til nå i hverfall). Nå må man huske at hodesjalet kun er en del av
hijaben. Som muslimsk kvinne er det meningen å gå verdig kledd
og har respekt for sin kropp uavhengig av tid og sted. Islam setter en grense.
Samfunnets grenser vet vi er i konstant endring. Hva er "normalt" om
nye hundre år?
Et
spørsmål jeg har til kvinner der ute som befinner seg i et forholdsvis
varmt klima og som blir forstyrret av å se en kvinne med sjal- hvorfor er dere
dekket med klær? Vi er jo født og skapt nakne? Hvorfor ikke bare gå uten klær?
Svært mange vil svare ”for å være anstendig selvsagt”. Hvis det å dekke seg til
er verdig og anstendig vil da jo mer dekket desto mer anstendig være et logisk
resonnement. Man ser også til og med på stranden at kvinner tradisjonelt sett
dekker litt mer av kroppen enn menn... Problemet i dag, er at svært mange unge
kvinner rett og slett ikke ønsker å være ”anstendig”, "beskjeden" eller "verdig". Dette mener jeg kan
skyldes påvirkning ifra blant annet flere
musikkvideoer og filmer oppfordrer mer eller mindre til vulgaritet. Det er bare å søke opp de mest populære artistene i
USA og se videoene selv. Hvorfor dette behovet? Er det egentlig mettende og
fredsskapende for vår sjel? Gjør dette disse unge jentene mer lykkelige,
tilfredsstilte og frie? Hva gjør disse verdiene med samfunnet? Mange har også en oppfatning av at det ideelle var faktisk at alle gikk rundt nakne - vi er jo dyr! Dette oppfatningen mener jeg er høyest naiv. Vi kan ikke benekte at vi er seksuelle skapninger. Det å generelt eksponere nakenhet og sex uten pedagogiske funksjoner, mener jeg er skadende for sjelen i tilegg til at det har vist seg at de som eksponeres mest for det, ofte er de som sliter mest med det intime forholdet til sin partner.
Konsekvenser av dagens
vestlige kvinnesyn
Så hva er konsekvensene av det kvinnesynet
dagens vestlige samfunn bærer? Spiseforstyrrelser, plastiske operasjoner og
tonnevis med tid og penger til å ”forskjønne” seg selv blir brukt av kvinner
rundt om i hele verden for å se bedre ut. Kvinner blir mer og mer et objekt som
spiller på menns seksualitet. Kvinnekroppen blir brukt til å selge alle mulige
ting – alt ifra sjokolade til bil. Jeg syntes dette er oppsiktsvekkende. En
muslimsk kvinne har muligheten til å frigjøre seg selv i fra dette. Hun slipper
å bli et mål for anti-sosiale elementer. Hijaben (mannlig og kvinnlig) er også
med på å unngå å drive menn og kvinner til umoralske begjær – man ser jo
i dag hvor mye tilfeldig sex som skjer, prostitusjon, utroskap, uønskede barn,
kjønnssykdommer og ikke minst voldtekter. Hvor utbredt er pornografi i de
vestlige landene? Hvilket samfunn er dette? La oss ikke glemme å ha
perspektiv på ting før man hevder å ha den korrekte svaret.
Voldtekt er et av flere økende problem. Det er flere faktorer som spiller inn
her og man kan si at måten kvinner kler seg på i dag kan muligens være med på å
forsterke dette fenomenet. Det er selvsagt ikke årsaken, det er det først
og fremst mennenes holdninger som er (!). Og når en mann først har bestemt seg for å voldta, så gjør han det mest sannsynelig uavhengig av bekledning. Men likevel så mener jeg at man legger mindre "til rette" for det dersom man ikke går rundt halvnaken. Faktumet er at mannen er fysisk
sterkere og kvinnen har dermed lettere for å bli ett ”offer” - og det vil omtrent alltid i alle samfunn eksistere svin som har noe defekt i sitt hode. Hvor ofte hører
man om menn som blir voldtatt av kvinner? Hvis det er snakk om voldtekter på
menn er det som regel menn som voldtar menn. Alt jeg skiver nå er
satt veldig på spissen og skrevet i store linjer.
Kvinnelige idealer
De
som ønsker å tiltrekke menn mener jeg kan lide av mindreverdighetskomplekset.
Visse unge kvinner (ikke alle selvfølgelig) tror i underbevisstheten at menn er
overlegne og for å overvelde denne følelsen, bruker de sin ”feminine
tryllekunst”. Men hvorfor skal en muslimsk kvinne ha en slik følelse når hun er
helt klar over hennes likhet med mannen? Flere muslimske kvinner er i mot dette
og viser dette med å gå i hijab og dekke seg til på en verdig måte. Hun ønsker
først og fremst å bli dømt etter intelligens og personlighet, ikke hvordan hun
nødvendigvis ser ut.
Hva er egentlig en vakker kvinne? Og hva er egentlig sunne og gode idealer og
mål? Hva bør vi som kvinner strebe oss etter? Etter mitt kjønn er en vakker
kvinne en som opptrer og er vennlig, selvsikker, glad, fornøyd, rettferdig, ærlig og
omsorgsfull. Man skal selvsagt være rene og velstelte, men når fokuset på
hvordan en ser ut blir for høy, mener jeg at dette kan virke ødeleggende på
menneskesjelen. Det er ikke vanskelig å finne eksempler på dette i verden i
dag. En muslimsk kvinne velger å dekke deler av seksualiteten sin, ikke femininiteten. Gud er vakker og elsker skjønnhet. Med disse
ordene understreket profeten (fvmh) at det ikke strider mot prinsippet om
ydmykhet å bruke fine klær og pene sko. Tvert i mot er det faktisk anbefalt så
lenge man utviser sunn moderasjon. Det er fullt mulig å være en vakker, sterk,
selvsikker og selvstendig kvinne selv om hun dekker seg til. Andre mål og
verdier vi som kvinner bør strebe oss etter er etter min mening blant annet å
tilegne oss og søke mest mulig kunnskap, argumentere og stå for noe vi mener er
rett, bra og sant, engasjere oss i samfunnet og ta vare på gode relasjoner.
Menn versus kvinner
Vold
mot kvinner er ikke akseptabelt i islam. Muslimer oppfordres ofte til å se
hvordan Muhammed (fvmh) levde sitt liv. Han slo aldri en
kvinne og behandlet alle med respekt og verdighet. Muhammed (fvmh) er
muslimenes forbilde. På den tiden da profeten levde ble kvinnene ikke godt
behandlet. Islam oppfordrer ektemannen til
å behandle sin kone bra, som profeten Mohammed (fvmh) sa: ”De beste blant dere
er de som behandler sine koner best.” Mødre
er også høyt æret i islam. Islam anbefaler å behandle dem på beste måte. En mann kom
til profeten Mohammad og sa: “O Guds budbringer! Hvem blant folket er mest
verdig mitt gode selskap?” Profeten sa: {Din mor.} Mannen sa: ”Hvem så?”
Profeten sa: {Så din mor.} Mannen spurte videre: ”Hvem så?” Profeten sa: {Så
din mor.} Mannen spurte igjen: ”Hvem så?” Profeten sa: {Så din far.}
Hvem er det som har bestem at de typiske ”manne-tingene” skal ha en høyere
rank? Kan ikke vi som kvinner være stolte over våre ”spesialiteter”? Vi kan
trekke en parallell til yrkeslivet. Når et yrke starter å bli kvinnedominert
blir det automatisk et mer lavtstående yrke med videre lavere lønninger. Vi kan
også trekke en parallell til barnehagen. Hvis en jente har interesser og er
flink i typiske ”gutte-aktiviteter” blir hun oppfordret og støttet opp. I motsetning, blir en gutt som er opptatt av
typiske ”jente-aktiviteter”, som å leke og stelle med dokker, i større
grad oppfordret til å finne på andre ting. ”Jente-gutt” har helt klart mer
negativ ladet en ”gutte-jente”.
Dagens (radikale) feminisme har gått mye ut på å gjøre kvinnen mest mulig lik
mannen. Det er mannen som er standarden - rollemodellen. Da det hele startet,
begynte flere kvinner å klippe håret sitt kort, gå i dressbukser osv. Jo mer lik mannen, desto mer fullkomment menneske. Maskuline verdier
startet å bli mer verdifulle enn de feminine som for eksempel sensitivitet og
det å være fulltids mor. ”Alt en mann har og alt han gjør er bedre”. Som
kvinner, vil vi aldri oppnå ekte frigjørelse før vi innser våre egne verdier
og egenskaper. Feminisme handler ikke om å bli mest mulig lik mannen, men om å
ha de samme mulighetene.
Islam ser på kvinner, både enslige og gifte, som
individer med egne rettigheter. Kvinner har rett til å eie og disponere
sine eiendommer og inntekter uten noe formynderskap over seg (verken av hennes
far, mann eller noen annen). Hun har rett til å kjøpe og selge, gi gaver og
veldedighet, og hun kan bruke sine penger som hun vil. Brudgommen gir en
brudegave til bruden, som hun personlig kan bruke, og hun beholder sitt eget
familienavn heller enn å ta sin manns etternavn. Kvinnen har like mye
rett på utdanning og kunnskap som mannen og hun har rett
til kjærlighet, bli ivaretatt og bli respektert. På tross for at
mannen og kvinnen er likeverdige er de også ulike – både
fysiologisk, biologisk og psykologisk. Noe kan vi helt klart se, som
kroppsfasong, men det finnes også en kjønnsforskjell i indre kvaliteter og
styrker. Nå snakker vi grovt og generelt – finnes selvsagt unntak. Mannen har
muligens en større styrke i å ta raske avgjørelser, ta seg av fysiske oppgaver
osv. og kvinnen har muligens en større evne til å gi omsorg, en større tendens
til å være emosjonell og har ofte et større behov for sosiale omgivelser.
I kontekst med andre religioner
Hvorfor er det ingen andre enn muslimske kvinner som må
bruke hijab? Det er ikke bare islam som sier at kvinner
skal dekke seg til. Det står også i Vedatekstene (hinduenes religiøse
skrifter), Toraen (Mosebøkene), og ikke minst i det Nye Testamentet.
Hijab er
foreskrevet i Rigveda bok 8, hymne 33 vers 19:«Brahman har gjort deg til
kvinne. Senk ned ditt syn, og se ikke opp. Mer presist ned på dine føtter. La
ingen se hva ditt klesplagg skjuler.»[RigVeda Bok 8 33:19]. Ikke bare
er hijab nevnt, men til og med ansiktsslør er nevnt i
Bibelen. Det Gamle Testamentet sier i Første Mosebok: «Og da Rebekka så opp, fikk hun øye på Isak. Da steg hun ned fra
kamelen og spurte trellen: ‘Hvem er den mannen som kommer imot oss borte på
marken?’ Trellen svarte: ’Det er husbonden min.’ Da tok hun sløret og dekket
ansiktet.» [Første Mosebok 24:64-65]. Versene
forteller at for fremmede menn var det blant de jødiske kvinnene til og med
vanlig å dekke til ansiktet. Hijab er
foreskrevet i det Nye Testamentet i Bibelen. Det er nevnt i Paulus’ første brev
til korinterne, kapittel 11 vers 5-6: «Men en kvinne som ber eller
taler profetisk med utildekket hode, fører skam over sitt hode. Det er jo
akkurat det samme som å være snauklipt. Hvis en kvinne ikke vil ha noe på
hodet, kan hun like godt klippe av seg håret! Men når det nå er en skam for en kvinne
å klippe eller barbere av seg håret, da må hun ha noe på hodet.» [Paulus’ første brev til korinterne 11:5-6].
I islam endrer man ikke på hva man kan gjorde for ti år siden, hva man kan
gjøre nå og hvordan reglene skal være om 20 år. Islam er permanent. Vi tror på
at Gud vet best. Menneskelige normer og regler er i en konstant forandring. Det
er ikke noe å skjule på. Mennesker er ikke perfekte. Menneskelige
systemer har mange lekkasjer og mye kan tyde på at å basere seg på lover og
regler basert på mennesker kan ha et uheldig utfall ut i fra flere perspektiver
men spesielt med tanke på elementer som har med moral. Hvorfor skal det som var
bra for tretti år siden ikke være bra for oss som lever i dag?
Det
er viktig å få frem at sjalet ikke på noen måter er et religiøst symbol på lik
linje med korset. En kristen kvinne er kristen selv om hun ikke har et kors
rundt halsen. Korset er et symbol på kristendommen. Sjalet
er en del av religionen som tar del i alle aspekter i hennes
liv. På samme måte hvis man tar av en kristen kvinne sin bluse kan denne
følelsen for noen muslimske kvinner komme når sjalet tas av – å ta a seg blusen
viser seg for mange av dagens vestlige kvinner for ikke å være et problem. Til slutt må det påpekes at det hele er for Gud og Gud alene - ikke for menn. Det er en form fort tilbedelse.
Avslutning
Så er hijab undertrykkende eller frigjørende? Svaret er at det kan være begge deler, alt ut ifra kvinnen som går med plagget og hennes situasjon. Hijab kan absolutt være kvinneundertrykkende på lik linje som å gå med høye hæler og tights kan være det. Det viktige her er å ikke skjære alle under en kam men å lytte til kvinnene, hva de har å si og muligens lære av hverandre.
Hvorfor ikke bare
godta at vi er ulike og la folk velge selv hva de måtte ønske å gå med? Skal
ikke dette være et fritt samfunn der folk kan ta frie og selvstendige valg? Det er et paradoks at en kvinne som folk mener er undertrykt på grunn av
klesstilen virkelig ønsker å kle seg slik. Blir det da ikke undertrykkelse å
ikke la henne velge selv hva hun måtte gå med? Hvis hijab brukes til å nekte muslimske kvinner retten til å ha tilgang
på de samme godene som alle de andre kvinner, blir dette en form for
kvinneundertrykkelse. Etter
mine forståelser har alle rett til å praktisere sin religion og hvis ikke de
har det, er det et brudd på menneskerettighetene. Vi må forstå at i et samfunn
vil aldri alle være helt og fullstendig like – og takk for det! Hva er det egentlig vi ønsker – at alle skal bli assimilert, helt like?
Ønsker vi et robot-samfunn? Hvorfor er det ikke ok med en kvinne som går med
sjal men helt ok med en som har tatovering i ansiktet? Og er ikke et sjal i grunne ganske uskyldig? Kan ikke alle
leve i fred og godta, tolerere og respektere hverandre som enkeltmennesker på
tross for våre forskjeller? Nå prater jeg til hele menneskeheten – muslimer og
ikke-muslimer.
